進(jìn)(jìn)口儀器免稅政策是否該取消?聽聽專家們?cè)趺湊f
?[導(dǎo)(dǎo)讀]?進(jìn)(jìn)口儀器免稅政策是否應(yīng)(yīng)該取消呢?大多數(shù)(shù)專家表示支持取消該免稅政策。
——進(jìn)(jìn)口儀器免稅政策是否該取消?聽聽專家們?cè)趺湊f
?
兩會(huì)期間,關(guān)(guān)于是否取消進(jìn)(jìn)口儀器免稅政策的話題引起儀器圈內(nèi)(nèi)用戶廣泛討論。
圖源于網(wǎng)(wǎng)絡(luò)(luò)
那么是否應(yīng)(yīng)該取消進(jìn)(jìn)口儀器免稅政策,業(yè)(yè)內(nèi)(nèi)專家持有怎樣的意見?
大多數(shù)(shù)專家表示支持取消該免稅政策。
有專家表示:“首先支持提案,對(duì)于一些不是高精密的國產(chǎn)(chǎn)儀器有幫助!另一方面,還是要加大對(duì)高精密儀器的國家投入。我感覺,能夠免稅的科研單位,都是國家財(cái)(cái)政掏錢,一是不差錢,國家的錢很多人也不想省,也沒有制度約束;二是左口袋右口袋而已,意義不大。關(guān)(guān)鍵還是要提高國產(chǎn)(chǎn)儀器的水平,加大投入和知識(shí)產(chǎn)(chǎn)權(quán)(quán)保護(hù)(hù)。向華為學(xué)(xué)習(xí)(xí),現(xiàn)(xiàn)在用華為手機(jī)(jī)的很多,不是因?yàn)槎?,而是因?yàn)橘|(zhì)(zhì)量。”
也有專家認(rèn)(rèn)為:“該政策增加工作復(fù)(fù)雜程度,強(qiáng)(qiáng)烈建議取消進(jìn)(jìn)口儀器免稅政策!這樣少了很多工作!”
另外,也有專家為國產(chǎn)(chǎn)儀器發(fā)(fā)聲:“能用國產(chǎn)(chǎn)儀器的,禁止進(jìn)(jìn)口!這樣才能提高儀器廠家的研發(fā)(fā)積極性,才能是國產(chǎn)(chǎn)儀器提高質(zhì)(zhì)量!”
對(duì)于進(jìn)(jìn)口儀器是否應(yīng)(yīng)該減稅,這本身是一個(gè)(gè)矛盾的問題,也是一個(gè)(gè)權(quán)(quán)衡利弊的過程。一方面,如果對(duì)進(jìn)(jìn)口儀器全面實(shí)(shí)施免征關(guān)(guān)稅,勢(shì)必會(huì)使進(jìn)(jìn)口儀器價(jià)(jià)格進(jìn)(jìn)一步降低,不利于國產(chǎn)(chǎn)儀器在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)。另一方面,如果對(duì)進(jìn)(jìn)口儀器不實(shí)(shí)行減免關(guān)(guān)稅,與此同時(shí)(shí)國內(nèi)(nèi)廠商技術(shù)(shù)尚未達(dá)(dá)到相應(yīng)(yīng)的標(biāo)(biāo)準(zhǔn)(zhǔn),高校儀器用戶政府采購時(shí)(shí)依舊會(huì)選擇更加昂貴的進(jìn)(jìn)口儀器,這就未能將納稅人的錢做到最有效利用。對(duì)于企業(yè)(yè)而言,使用大量昂貴的含稅進(jìn)(jìn)口儀器,會(huì)增加其運(yùn)(yùn)營成本,從而增加產(chǎn)(chǎn)品的價(jià)(jià)格,最終也會(huì)提高消費(fèi)(fèi)者的購買價(jià)(jià)格。
近年來,國產(chǎn)(chǎn)儀器廠商技術(shù)(shù)突飛猛進(jìn)(jìn),市場(chǎng)格局也在不斷變化。因此,辯證去看待進(jìn)(jìn)口儀器免征稅問題,下一步研究調(diào)(diào)整政策及免稅進(jìn)(jìn)口物資清單時(shí)(shí),統(tǒng)(tǒng)籌考慮各方面內(nèi)(nèi)容,在實(shí)(shí)踐中找到解決該問題的最佳平衡點(diǎn)(diǎn)。